‘Erzincan Ergenekon’ tutuklu sanığı Erzincan Cumhuriyet BaÅŸsavcısı İlhan Cihaner’in avukatı Hamit Sekman, CHP İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in davaya müdahil olmasına tepki gösterdi.
Ofisinde basın toplantısı düzenleyen avukat Sekman “Davaya siyasi boyut kazandırılması son derece kaygı verici ve yanlıştır. Hukuki sürece de sekte vurmuÅŸtur. Herkes siyasetini gider Ankara’da yapar” dedi.
BİR  PARTİ BU KADAR KARIŞMAMALI
Cihaner’in avukatı Hamit Sekman “Yargı bağımsızdır. Bunun sonucunu beklemek zorundayız. Ben bu süreci son derece üzülerek izledim. KeÅŸke olmasaydı daha iyi olurdu. Siyasi bir partinin bir konuyla bu kadar içli dışlı gibi yaklaÅŸması son derece kaygı vericidir. DoÄŸru bulmuyoruz. Bu süreci Ahmet Bey’le de görüÅŸtük. Hukuki zemini koruyarak bu süreci götürmemiz gerekir. Ama siyasi yön herhalde ağır bastı” diye konuÅŸtu.
BİZE YARAR  DEĞİL ZARAR VERİYOR
CHP’li Ahmet Ersin’in BaÅŸsavcı Cihaner ile Erzurum’da görüÅŸebileceÄŸini belirten Sekman, “Gizli tanıklarla görüÅŸülmesi fevkalade yanlıştır. Yasaya aykırıdır. Müvekkilime fayda vermesi yerine bu süreçte zarar vermiÅŸtir. Böyle bir süreci zaten kabullenmemiz muvafakat etmemiz doÄŸru deÄŸildir, mümkün de deÄŸildir. Gerçi kendi iddiaları görüÅŸmenin gizli tanıktan geldiÄŸi yönünde ama her ne ÅŸekilde olursa olsun o tür görüÅŸmelerin yapılmaması lazımdı. Erzincan küçük yer, bu tür ÅŸeylerden kaçınmak lazım” dedi.
Ersin suç iÅŸliyor
Gizli tanık Munzur’la görüntüleri çıkan CHP’li Ahmet Ersin’e bir tepki de Demokrat Yargı EÅŸbaÅŸkanı ve Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can’dan geldi. Ersin’in gizli tanığın peÅŸinden koÅŸmasının, ifade deÄŸiÅŸtirmeye dönük olduÄŸunu savunan Can, “Gizli tanıklara bavul, çanta verilmesini ve askeriyeye götürülmesini hukuk kabul etmez. Partilerin bu iÅŸe karışmaması gerekiyor. Gizli tanığın peÅŸinden bu ÅŸekilde koÅŸması, ifadenin deÄŸiÅŸtirilmeye çalışılması, soruÅŸturmayı etkilemeye yönelik ciddi teÅŸebbüs. Bu da suç” dedi.
CAN  GÜVENLİĞİ ÜZERİNDEN BASKI
Erzincan soruÅŸturmasında gizli tanık üzerinden problemler yaÅŸandığını aktaran Can, gizli tanık Munzur’a ailesi ve can güvenliÄŸi üzerinden baskı uygulandığını dile getirdi. Can, “Böyle bir müdahale gerçekleÅŸtiÄŸi zaman gizli tanığın ifadesini deÄŸiÅŸtirmesi, ÅŸu veya bu yönde yeni bir ifade ortaya koyması sebebiyle inandırıcılığı olmuyor. Buradan hareketle elde edeceÄŸiniz verilerle ‘İşte bakın gizli tanık artık bunu söylüyor’ gibi bir argümanla soruÅŸturmayı etkileyebilme ÅŸansı doÄŸuyor” dedi.
|